2012.11.09
前立法會議員吳靄儀日前接受《明報》訪問時，指摘民建聯提出修改立法會財務委員會的議事規則，限制議員提出修訂的數目，等同削弱議員監察政府的權力，是違反《基本法》的規定。我倒想問一問吳大狀， 沒完沒了的「拉布」，議會無法運作，又如何監察政府呢？正正因為「拉布」令議會癱瘓，民建聯唯有出手，提出修改議事規則阻止「拉布」， 讓議會不會被少數議員騎劫。沒完沒了的「拉布」，令議會無法發揮監察政府的功能，那才是違反《基本法》！
民建聯今次提出修改議事規則，限制議員每項撥款只能提出一項動議，並不是要剝奪議員表達的權利，而是為了阻止沒完沒了的拉布。今次修訂只限制動議數目，但沒有限制動議內容，每位議員都可以不受限制地在一個動議內表達多種意見，並且有足夠時間進行辯論。
如 果按目前的議事規則，不限制議員提出的動議數目， 只要有議員想「玩嘢」，提出大量瑣碎無聊的修訂，即使要得到半數委員同意才能處理，但也要逐項修訂進行表決，如果每次表決花兩分鐘，有2000 項修訂，便要花4000 分鐘了。由於提出動議毋須要預告，議員可以提完又再提，真的沒完沒了。
建制派只是被迫「迎戰」
在上 屆立法會接近結束時，激進三子為了阻止「填補議員出缺方案」通過，提了超過1300 項瑣碎無聊的修訂，由古巴講到北韓，由肺癌講到子宮癌，日以繼夜，夜以繼日地拉布，而其他泛民議員則默許這種行為，甚至提出「中止待續」議案變相拉布。其 後在審議政府重組架構時又重施故技，泛民議員不斷重複發問，回答的官員已經沒有補充還一直的問，又有議員問一些根本跟架構重組毫無關係的問題，立法會淪為 「口水會」，令議會陷入癱瘓，多項民生法案幾乎未能在會期結束前處理，市民對於這種沒完沒了的「拉布」十分憤怒。
在上屆立法會發動拉布的激 進議員，不斷揚言在今屆立法會內，會以拉布對付所謂「惡法」， 是他們先向建制派「宣戰」，建制派只是被迫「迎戰」，提出修改議事規則以阻止拉布鬧劇。吳大狀請民建聯「收手」，倒不如吳大狀請泛民盟友「收手」，不要再 發動無休止的拉布，令議會無法正常運作，導致經濟民生議案無法通過。如果泛民承諾不再拉布， 民建聯願意撤回今次的修訂。又或者，如果泛民能夠提出一個方案，可以阻止沒完沒了的「拉布」，民建聯都願意坐下來討論。
立法會負有監察政府的責任，但並不表示事事阻撓，事事反對就叫做履行監察責任，應該「是其是、非其非」，但現在的泛民議員「是又反、不是又反」，令議會終日吵吵鬧鬧，立法會被市民批評為「垃圾會」。作者是立法會議員
刊於明報
立法會議員葉國謙