2014.07.24
「保普選反佔中」大聯盟自星期六開始發起簽名運動，於全港各區開設幾百個街站收集市民簽名，給予「反佔中」支持者一個發聲的機會。筆者走訪多個新界區的街站，親自感受市民的熱情，而我最常聽到的是這一句：「應該一早就要做啦！」這反映了一個事實：未啟動簽名運動前，「反佔中」的市民一直沒有機會表態。簽名市民之多，出乎意料，但這並非沒有原因。經過「拉布」、衝擊立法會、預演「佔中」等一連串事件後，已令不少市民擔憂，進而對「佔中」生厭。
市民憂「搞亂」香港
其實，早於未有簽名運動前，筆者的辦事處已收到市民的「反佔中」電話。例如曾有於中環開公司的市民致電，他說於七月一日預演「佔中」當日，他的員工「接力」打電話給他，問他「明天怎麼辦？」、「明早上班遲到算不算遲到？」，令他不勝其煩。若然真的爆發「佔中」，影響肯定更大。除了老闆，還有金融從業員、文員，甚至有子女在中環上班的家長，都曾向我反映憂慮。他們都擔心「佔中」會演變成暴力衝突，表示無論他們爭取甚麼，都不應「搞亂」香港。「佔中」陣營一廂情願以為，「佔中」的目的可以合理化他們的手段，看來事實並非如此。
所以，「反佔中」出師有名，也有堅實的群眾基礎。不過，簽名運動開始後，「佔中」陣營大肆抹黑；若從另一角度去看，就是他們不願意相信有這麼多市民「反佔中」。過去，民建聯也做過很多次簽名運動，但是今次大聯盟的簽名運動與別不同，要求核對簽名者的身分，把有人「亂簽名」的可能性減到最低。如果純粹追求數量，又何用「取難不取易」？大聯盟追求的正是公信力。「佔中」陣營質疑核對身分證不能完全防止有人重複簽名，但他們似乎忘記了，早前的「佔中」投票日也無法保證不會有人重複投票，他們的網上投票系統更容許胡亂輸入身分證號碼，為甚麼要「嚴人寬己」呢？
「沉默的大多數」發聲
當政治光譜的一端愈走愈激進，往往會適得其反。據我觀察，原本不熱衷發聲的市民，會因為不滿「佔中」而通過簽名申明自己的立場。隨着愈來愈多人表態，「沉默的大多數」可能漸漸縮小。不過泛民、建制日益壁壘分明，無論議會和民間都變得兩極化，對香港的政制發展以至政府的管治始終是大難題。但正所謂「分久必合」。正如今次眾多市民表態「反佔中」，「佔中」的一方理應有所顧忌，不能自以為獲得大多數港人支持。如此互相制衡，或許可以換取時間和空間，為溝通製造基礎。筆者忠告「佔中」陣營要尊重不同的聲音，以符合港人利益的方式去爭取普選。
刊於星島日報
民建聯立法會議員陳克勤
留言