2014.12.11
多得泛民議員的「不合作運動」，立法會的會議變得愈來愈冗長，「議而不決」漸成議會常態。最近，我除了開會時留在會議廳外，會議結束後有時會留在樓上的辦事處辦公和思考。困倦之時，遠眺窗外，但見維港景色依舊瑰麗，與新落成的海濱摩天輪互相輝映。
據悉，摩天輪每位票價一百大元，說多不多，說少也不少。人們付錢轉一圈，原地上，原地落，得到十至十五分鐘的經歷和一點滿足感。而當我走過辦事處外面的走廊，朝窗邊往下望，看到七十多日的佔路情況，不禁發現和摩天輪的情況有點相似。現時已很清楚，佔路的行動不會帶來任何實質結果。既然如此，佔領人士做了想做的事情後，便應該積極思考離開，而非待在摩天輪上，貪戀再多轉一圈。
最近，青年人成為政府的焦點。政府正研究通過紓緩青年人的向上流動問題，來回應部分青年人對現況的不滿。同時，有聲音表示，青年人並非只關心現實生活問題，他們也會「務虛」，即關注社會公義、民主發展等議題。而青年人感到與現有的社會機制連繫不上，其實可以體現在很多細微的地方。
舉例說，政府一直都有意發展受年輕人歡迎的創意產業、資訊科技產業，惟各種基本配套似乎未能配合。我接觸過一位中學生，他對傳統學術科目興趣不大，成績也不理想，唯獨最愛學習資訊及通訊科技。當他考完文憑試後，他跟我說有一道試題已經過時了。雖然他知道「標準答案」是甚麼，但他堅持回答自己認為正確的答案，即使賠上分數也在所不惜。由此可見，現有的教育尚且未能滿足這位學生對資訊科技知識的追求，而他也不願意遷就一些他不認同的事情。
針對「務虛」青年下工夫
「務實」的青年人很清楚自己想要些甚麼，可能是一間屋、一個家庭，或一個理想的工作職位。理論上，這些都可以通過市場及政策去作出資源分配，盡量滿足他們的期望。
至於「務虛」的年輕人，則希望自己發揮更大的影響力，而未必一定要達到甚麼結果。近期的旺角集體遊街現象，多少緣於這種心態。要讓青年人在現有的制度內有更大的參與，使他們不用跑到制度之外，甚至法治之外去追求理想。青年參與理論主要有三點：挑戰、能力和連繫。青年人喜愛迎接挑戰、喜歡感覺自己有能力，以及喜歡與其他志同道合的人聯繫。制訂「務虛」的青年政策宜針對這三方面下工夫。
「務虛」並不等於無所作為。儘管摩天輪原地上落，睜開眼和合起眼來轉一圈，是兩種完全不同的感受。傳統的青年政策有如漆黑一片的摩天輪車廂，未能滿足青年人追求精采生活的訴求。把窗子擦亮，讓他們觀賞窗外美麗景色，讓他們感受香港的美好。
刊於星島日報
民建聯立法會議員陳克勤
Comments