2016.08.27
觀察今屆的立法會功能組別選舉 - 會計界，真是靜得令人透不過氣來！許是「於無聲處聽驚雷」者乎？
筆者自1988年之一屆起，每次選舉都會就參選者之政綱作點評論。本屆表面看來似乎十分難入手。靜待幾天後，總算找到些地方可以講幾句。
首先參選者梁繼昌和陳弘毅都十分斯文。由他們寄來的八月一號和八月八號之宣傳品中，并無互相指罵。
很奇怪，二人竟有一些「互通」之立場 – 相信他們不會就此有過溝通，但竟然「話都冇咁啱」地雷同。
過去香港人結交新朋友時，除了握手寒喧外，還會互問在那兒「發財」，即是在何處工作之謂也。近年來多用名片溝通，此語己較少用了，但仍有不少人喜歡這懷舊的用語。
知道對方在那兒「發財」，可令交朋友時更加知道對方的底細。例如在會計師行，知其在那Firm出身，跟從那位師父和師兄、姐，處理那些大小項目，端的是Know your client(KYC)之必問之題也。
可是他們兩位，在宣傳單張中都沒有提及其所為何業和在何處「發財」。梁的單張有說其「職業」是稅務顧問，但沒有說是那間事務所及所居何職。此取態似是謙虛，但阻礙了人們難猜其有何「猛」處。陳則隻字未提。不禁又使人胡思亂想起來！
有人說估計陳是自己開Firm。是又如何呢？不能讓人知曉其大寶號是何麼？
梁可能曾經被人議論過他不是以會計師為業，故只提稅務顧問，帶一帶。筆者頗為他大抱不平！「稅務顧問」也者，在香港而言是「喺人都可以做」的，不管業者是否qualified。他為了不予人言說他是律師不是會計師，竟把自已降格到與「榕樹頭會計師」者為鄰，不亦委屈乎？
有人說陳是做重整清盤工作的。若是，也不妨提及其大寶號讓人多點了解。需知我們不但止要KYC，也要Know your client’s business也。我們把client換成candidate。身為知書識禮的專業人士，怎可連candidate的底細都未搞清就去投票？奉旨者是例外。
近日滿城ｃｏｍｐｌａｉｎ說到銀行開不到戶口。一時之間，KYC己變成人人耳熟能詳的金字句。會計師公會也曾出過此類Ｇｕｉｄｅｌｉｎｅｓ，已為預防風險管理之必要因素也。
各類金融機構，皆如有關政府部門所提醒一樣，為洗黑錢、反恐、反毒等提高警惕。ＫＹＣ已是不可迴避的ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ了。
因此，梁陳二位沒有說出他們的發財之處，對與他們私人關係不深者，不能說是已完整交待。
此外，知道過去和現在在那兒工作，會有助人們去探索其人是怎樣一個人。是否可靠、有無優劣蹟、為人如何等，是投選票者在投票前須有之了解也。
梁繼昌的政綱中說要「重塑香港」。此句甚怪。上網看看一些古典小說，如《兒女英雄傳》或《薛剛反唐》等，均有說到某人有難時向泥雕木塑的菩薩大帝求救，并必然會許下諾言，渡過難關後便會：「重修廟宇，再塑金身」！由此看，菩薩之金身顯然是破壞了，不完整了，需予修補才好。梁說「重塑香港」，想是他認為香港也爛了！但又如何去重修呢！
問問普遍香港人也知，尤其是上屆立法會期最後之一個月，拉布拉得一塌糊塗，於民有益者也拉，市民欲哭無淚。怪醫怪行更是損人而不利已。不問議題是何，總之只是一招以應，拉！
如果梁要「重塑」，是否包括把立法會的正常議事和監察政府的功能「重修再塑」？
梁的政綱十分強調要保持香港的競爭力。可是他及其同路人卻在日夜拉布中自我折損。且阻人前進，為達其團體之私怨而不惜犧牲港人的利益，拖慢發展。要重塑當由此出發，把被顛倒者重新顛倒過來。可是，梁繼昌敢振臂一呼嗎？
香港立法會的席位有七十席，其中只有一席留給會計師。當然有抱負的同行也可循直選出跑。但因取票渠道不同，其效忠對象也會有不同。界內出者代表近三萬同行，可稱之為「會計師中的議員」；循直選出者則只可以是「議員中的會計師」。以專業知識參與macro討論，好補行外人士之不足。身具政黨烙印者更多一層顧慮。如何取捨，參選人自應定位，也應向索票對象講清楚。
刊於 信報 香港執業會計師 馮培漳