2022年10月25日
政府早前公布，去年只有36,953名嬰兒出生，見1991年來新低。整體而言，生育意願往往受不同的宏觀經濟變數、公共政策，以及人口變動所影響，而本地育兒開支高昂亦是影響生育意願的其中一大原因。事實上，地區上有不少聲音，指嬰兒用品價格高企，早前消委會調查亦發現市面上奶粉價格差距非常大，這種價格差異加上市場上的價格訊息不流通，往往容易令市民「買貴咗」。為進一步了解嬰兒用品價格在不同銷售渠道的價格差距，民建聯家庭事務委員會主席、「超市價格關注組」召集人兼立法會議員顏汶羽的團隊於九月中走訪了全港各區20間藥房，比較多間藥房內九款嬰兒用品價格與兩個網購平台（HKTVmall及士多）、兩間健與美連鎖店（萬寧及屈臣氏）及兩間超市（百佳及惠康）的售價。
調查發現不單止奶粉，尿片及濕紙巾等嬰兒用品在不同銷售渠道的價格差距亦頗大。整體上，藥房的售價較網購平台、健與美連鎖店及超市的價格便宜，同一貨品最大價格差距可達一倍半。在九款嬰兒用品的比較中，超市的定價最高。顏汶羽認為新冠疫情困擾本港超過兩年，嚴重打擊經濟，不少市民的生計亦受到影響。雖然現在疫情有所緩解，不少經濟活動正開始恢復，但不代表商界可以「賺到盡」、「割市民荷包」。為此，政府、消委會及大財團各自必須肩負起財政支援和引入競爭、開放數據及展示企業良心等三方責任。
政府要支援家長及鼓勵生育就必須為家長提供經濟支援；要抗衡大財團「賺到盡」，就需要引入競爭，建議房署在處理相關物業租約時除了考慮「價高者得」的原則外，也要全盤考慮引入競爭，以免令單一超市集團擁有地域性壟斷；消委會則能在平台上提供更多數據，甚至考慮收集並發放藥房及網購平台的價格數據，讓社會各界更了解貨品在不同銷售渠道的價格改變，從而令物價走勢更透明；顏汶羽呼籲大財團在社會復常之路上展示出真正的企業良心，適度地下調嬰兒用品，以至其他民生用品的價錢；最後，加強競委會調查及監察反競爭行為的角色。
（一）調查結果分析
1. 藥房間的售價差距大
團隊於九月中隨機調查了全港一共20間藥房，遍佈港九新界，發現九款嬰兒用品價格於不同藥房的售價差異明顯，錄到最低20%至最高103%的價格差距。事實上，同一貨品在不同地區有價格差異亦不足為奇，然而，團隊發現相關價格即使在同一區內亦有明顯差別，例如貨品四（一款奶粉）在沙田兩間藥房的售價分別為$260及$468（差距達80%）；貨品七（一款尿片）在觀塘兩間藥房的售價分別為$128及$175（差距達37%）（見表一）。
2. 藥房售價遠比其他銷售渠道的價格便宜
團隊發現，九款貨品在藥房的平均售價均較網購平台、健與美連鎖店及超市的價格便宜。在九款嬰兒用品的比較中，超市的定價最高。若以藥房平均價格與其他銷售渠道的價格比較，貨品價格有最低近一成至最高超過六成的差距。例如貨品四（一款奶粉）在超級市場、健與美連鎖店的價格較藥房平均價最高可貴六成半；貨品八（一款純水嬰兒濕紙巾）不論在網購平台、健與美連鎖店或超市均較藥房貴五成（見表二）。
3. 同一貨品藥房及超市價格差價可達一倍半
團隊發現，在九款嬰兒用品的比較中，超市的最高價較藥房最低價有最低近兩成至最高一倍半的差距。貨品四（一款奶粉）在超級市場的最高價格較藥房最低價格竟錄得超過150%的價格差距；貨品八（一款純水嬰兒濕紙巾）在超級市場的最高價格較藥房最低價格竟錄得近八成的價格差距。九款貨品中，總共有八款錄得接近或超過五成的價格差距（見表三）。
4. 九款嬰兒用品總售價在藥房及超市價格差價可超過六成
團隊發現，以九款嬰兒用品在不同銷售渠道的總售價比較，貨品價格可以有超過六成的差距。若與藥房最低價格比較，健與美連鎖店及超市的總售價分別貴64%及68%；若與藥房平均價格比較，健與美連鎖店及超市的總售價分別貴33%及36%；即使與藥房最高價格比較，健與美連鎖店及超市的總售價仍分別貴7%及10%。
以市民剛以八達通領取的二千元消費券為例，在超市剛好勉強足夠買齊九款嬰兒用品；在健與美連鎖店購買後只剩五十多元餘額；若市民在充分格價的情況下，在藥房以最低價格買齊九款嬰兒用品後仍有八百元多的餘額，以藥房平均價格買齊亦有五百多元餘額，即使以藥房最高價格買齊後餘額仍有近二百元餘額，遠較在健與美連鎖店及超市購買「划算」（見表四）。
（二）建議
1. 為家長提供經濟支援
為減輕家長的財政負擔，建議新設育兒津貼和新增兒童醫療券，以紓緩育有幼兒家庭的財政壓力。長遠措施方面，建議優化免稅額制度，包括提升子女免稅額、設立子女教育開支扣稅額、聘請外傭開支扣稅等。
2. 消委會提供更多數據助市民了解物價走勢
關注組認為，消委會的「網上價格一覽通」能協助市民追蹤大量貨物在不同超市的價格變動，的而且確有助市民了解價格走勢。調查亦發現在無「格價」的情況下，同一貨品差價可達150%，買齊九款嬰兒用品的差價可超過六成，相當驚人。因此，關注組期望消委會能在平台上提供更多數據，甚至考慮擴大收集並發放藥房及網購平台的價格數據，讓社會各界更了解貨品在不同銷售渠道的價格改變，從而令物價走勢更透明。
3. 房署應引入競爭防超市集團地域性壟斷
調查發現不單止奶粉，尿片及濕紙巾等嬰兒用品在不同銷售渠道的價格差距亦頗大。整體上，藥房的售價較網購平台、健與美連鎖店及超市的價格便宜。鑒於現時部分地域、由房署管轄的屋邨超市商鋪由某超市集團營運，不便市民「貨比三家」。因此建議房署處理相關租約時除了考慮「價高者得」的原則外，也要全盤考慮引入競爭，以免令單一超市集團擁有地域性壟斷。
4. 大財團在社會復常之路上展示出企業良心
新冠疫情困擾本港超過兩年，嚴重打擊經濟，不少市民的生計亦受到影響。雖然現在疫情有所緩解，不少經濟活動正開始恢復，但不代表大財團可以調高日常必需品的價格「賺到盡」、「割市民荷包」。政府派發消費券的政策原意為與市民共渡疫情難關，刺激市道，商界理應展示出真正企業社會責任，積極配合消費券計劃，大財團在社會復常之路上應展示出真正的企業良心，適度地下調嬰兒用品，以至其他民生用品的價錢，令市民受惠，進一步刺激消費。
新聞查詢：
立法會議員 顏汶羽 6600 2511
Comments