2014.05.10
早前苦瓜哥曾就香港會計界存有害蟲，為害界內人利益而大聲疾呼，號召我們齊齊起來捉蟲和滅蟲。憶起平時翻閱英國ICAEW公會的月刊，常見有會員違規遭罰的報導，如某人未取得公會的執照便為人簽發審計報告。此屬違規需予判罰等。隨手拿起兩本來看，2012年1月號有五起，2013年9月號有十起。
且讓筆者述說一件陳年舊事，好提醒同行們需小心處理。
十多年前的某日，當筆者大病初愈，走起路來還自腳震震之時，忽接一個電話，說是來自葵涌警署者，想相約筆者到署「落口供」。
筆者聞言大感驚愕！雖是從來不畏半夜敲門，但也難免滿腹疑團！而且入官門，豈有好事？
到達警署，得一位頗肥胖的探員接待，此君人稱「小露寶」。寶哥哥帶筆者入房，拿出一堆文件攤在桌上。他說最近抓了一個後生仔。此君涉嫌犯了金融欺詐罪，亂簽支票騙取了公司幾百萬元。他們在抓人後，在其家中搜出了一些與筆者有關的東西，故要邀請筆者走一敞，提供資料。
原來此君在敝事務所做了幾個月。離開時順手牽走了一本事務所的空白信紙。并用此信紙自稱自，認是曾任審計經理。竇哥哥拿出幾張有簽名的信件副本，問是否筆者所簽。筆者自然否認。
原來此君憑此偽做文件，應徵了一份會計高職，僱主是個星加坡商人。
星商因不是時常在港，故為求方便，遂授權此君可獨自簽發支票。此君見機起貪念，約半年之內盜簽了幾百萬元。星商見錢用得快且不合理，遂暗查之。查明後，即報警。
香港會計師公會頒布的審計準則第240號有一個三角模型解說形成舞弊衍生的基礎，就是機會、動機或壓力、與態度/具學壞之本性也。
在此例中，星商的信任和讓他隻手遮天的環境使他有可乘之機；他可能有個人的財務方面的壓力，例如欠債或是認為難得有此機會一博，故不惜以身試法也未可知。最後一點則可能是覺得有此老襯商人糊塗亂託，是縱容其學壞也。
由此可見，要作舞弊防範時，需從這三個方面着手。一一對應，才可少受損害。
總之，寶哥哥說人已抓了，筆者可放心。他在落口供過程中，三番四次說相信我們專業人士是緊守崗位的。并說不能容忍此類歹徒整色整水，破壞我們的聲譽。更強調專業人士的聲譽對香港的整體信用十分重要！老天！真後悔當時沒想到把此事轉告會計師公會，好讓他們發出請帖，把寶哥哥請到公會來，為我們開壇講一課以鼓舞士氣！
回說苦瓜哥之號召。年前參加一個學習團也見過類似場面。團員中有兩位胖胖女士，其中一位見面即派名片，上寫其單位是乜乜CPA服務公司。團友中有「爛識嘢」者睹此即尊其為會計師，她含含糊糊似應未應。
於此事中，可證簡簡單單的障眼法也是有效的。讀友尤其是行內人可能會責怪筆者，為何不直斥其非！唔得呀大佬！因為她在整個過程中，都沒有說過自己是會計師。我們不能因為她示出了CPA便challenge之。可知國泰航空公司也是CPA呢！
四月中旬，《信報》在A2版大幅報導會計新例打擊「駁腳」經紀，顯示此問題仍有待解決。
月前曾收過一個國語人的電話，問如果承諾每個月供應100個客戶給你，可報個什麼最低價？筆者依足公會的規矩，告之決定報價需考慮的因素是什麼，并轉述華人會計師公會建議的最低收費率。她又問如是增至每個月供應150個客戶給你，最低價又是什麼？混吉之至！掛線也罷！
以筆者愚見，公會難對駁腳施展什麼懲戒花招，因為他們是不受PAO管的。但公會可以限制會員接納這類業務。公會目前有”know your customer”的要求。
如果這些客戶是循此道而來的，駁腳不會讓簽字會計師直接與其客戶接觸，因怕有聯系後客戶會「飛走」他們。如果公會有嚴格要求，所有新接回來的業務，需有證據證明會員是與客戶有直接聯系的，且有白紙黑字的會面記錄為證，可能會稍解此困。當然你又可說這些紙上的東西，誰都可以把它做出來！是的。但真做與假做，真文件與假文件的分別，難道你不知？很多年前，律師樓的業務也多是由經紀操縱的。後來改了例，一聲令下不得有違，經紀便消聲匿跡了。
刊於信報
香港執業會計師馮培漳
ความคิดเห็น