2017.07.22
上星期，出席財務匯報局之十周年慶典。到接近尾聲時，見到一群熟口熟面的公會領導和多年朋友，遂趨前打招呼。
有老友介紹，說筆者當年曾把替公會主持Practice Review者稱呼為「左都御史」，喻其地位超然，聞者心驚！不識史者自然唔知你講乜！遂嘻哈一番後，多飲兩杯紅酒，且傚「了了有何不了」便是。其實此說并無惡意。如何之處，下文將有說明。
近日有輿論說要把中史科規定為必修科，當然正反兩方均有意見。不問青紅皂白即冠之以「洗腦」者已屬必然。然而學子是白紙一張，A老師貫輸紅者可以染紅，B老師貫輸白者可以染白，總要接受老師的授業後方能對有關問題有所棄，有所持。如為了避開此棄持而僵硬地僅持無意義的中立，甚至寧願不學史也要避之則吉。假以時日便會數典忘宗。人人選科不選史，教史學者無得撈，一段時間後又發覺還是修史有益時，已不知何處覓良師矣。
回說「都御史」。原來歷史上的「都御史」有左、右之分。都是隸屬都察院的官僚，職責包括受皇帝之命，監察地區官吏和政務。也扮演皇帝的耳目，負罷免、平反冤假錯案之責。明清兩代皆如是也。
一般情況下，考到進士後便可望出任此官。但因負有上列之彈劾及參奏之責，令人覺得做得少是有負眾望，也難辭皇帝之託；做得多卻得罪人多，難言面面俱圓，有欠為官之道。
史上有名之「海青天」海瑞，就曾在萬曆十四年間出任南京右都御史。不少戲劇都有《海瑞十奏嚴嵩》之劇目。相信讀者皆耳熟能詳。如何十奏，不必多言。
明代洪武十五年設置都察院，以左、右都御史為長官，審察中央財計。清代亦如是，設置都察院，掌「對君主進行規諫，對政務進行評價，對大小官吏進行糾彈」，成為最高的監察、監督、彈劾和建議機關。
明清小說中包括大名鼎鼎之高陽所寫的有關《胡雪岩》系列中，描述到不惜一切手段搵錢的商人及與之同流的官僚們，無不對剛正不阿之左、右都御史忌之三分。御史若是精於筆墨，擅寫狀詞者，更被譽為「刀筆吏」，以示其人可用柔弱之毛毫足譬殺人之利刃。或以「都老爺」稱之，尊之為不可得罪之大老爺也。
都察院其實是像今日的審計署或檢察院之類。根據東北財經大學出版社出版之《審計》一書所載﹝1995年4月第一版﹞，「…秦朝，中央設「三公、九卿」輔助政務。御史大夫為「三公」之一，執掌彈劾、糾察之權，專司監察全國的民政、財政及財物審計事項，并協助丞相處理政事」。漢承秦制。改朝換代後，此衙門顯赫依然。
隋朝設置「比」部，掌管國家財計監督，行使審計職權，參與各類勾稽。範圍上端廣及國家財經各領域，下伸到州、縣。後又取消不設此部。至元代及明代初期，設置一段時間後又取消。自此不見再有此部了。說起來，韓愈曾任比部侍郎。以散文著稱的八大家之一者原來也懂Auditing。
由此觀之，左、右都御史實是有權和有意義之官職，十分適合知識份子和專業人士擔當也。
清代雍正年間，有孫嘉淦此人。讀書有成為進士後，曾任左都御史。後來因監督出色，且受群臣擁戴，雖曾口多惹怒皇上，但亦累功升至部之尚書，最終為協辦大學士，入相也。
由此可見，筆者妄議某君為左都御史，實是恭維也。他日前程無限，請莫見怪！
刊於 信報 香港執業會計師 馮培漳
Comments