強制驗窗

2019.04.09


深水埗北河街日前發生鋁窗飛墮事件,一扇玻璃窗從高處墮下,兩名途人被碎片濺傷,僅受輕傷,但這類「飛窗」意外真是一宗都嫌多。針對樓宇日久失修或欠保養,屋宇署早在一二年實施強制驗窗計劃,針對樓齡十年的私人住宅有關窗戶,發出法定驗窗及修葺通知,但全港至今卻有達五點九萬張通知未獲業主遵從,單以深水埗看,就有六千多張通知未獲遵從。


針對商業大廈處所,雖然強制驗窗不包括商用樓宇,屋宇署多年以來也有揀選約二千幢非住宅樓宇,要求業主檢驗,但跟進情況如何,當局都應該有所交代。所以,筆者已去信立法會相關小組委員會,要求探究計劃執行以來存在的漏洞,這包括屋宇署跟進個案不力因由、基層市民普遍不知悉與驗窗有關的資助或貸款計劃等。


作為直選立法會議員及深水埗區議員,筆者過去不時收過街坊涉及強制驗窗的求助個案,全港超過三十年樓齡的住宅大廈有一點六萬幢,九龍西舊樓林立。政府推行強制驗窗計劃已接近七年,從每年揀選目標樓宇發出通知、未獲遵從個案的跟進、以至屋宇署委派代表入場代驗及修葺情況、商用大廈驗窗等情況,都有必要重新檢視。強制驗窗或進行修葺,一向是業主責任。但尖沙咀意外,被捕者卻是職員;深水埗舊樓墮窗,被捕者則是租客;權責問題,也令人摸不著頭腦。

刊於東周刊

鄭泳舜 立法會議員

  • Black Facebook Icon
  • Black YouTube Icon
  • Black Instagram Icon

訂閱資訊

 3582 1111     info@dab.org.hk

© 2020 by the DAB