回應臺日安裝升降機九成無裝門框組件，郭芙蓉促全面檢視「三重把關」制度盲點提四項建議強化工程監管與問責

2026年11月10日

就機電工程署最新公布，註冊升降機承辦商「臺日電梯（香港）有限公司」負責安裝的升降機中，有兩個租者置其屋計劃屋邨（共11幢大廈）及338幢私人樓宇、合共720部升降機未有按法例要求安裝耐火門框組件，佔該承辦商負責總數約九成，民建聯發展事務發言人、新界西南立法會議員郭芙蓉表示極度關注。

郭芙蓉指出，涉事承辦商固然須負上最大責任，但事件同時暴露現行監管機制對同類「隱蔽工序」存在結構性盲點，促請當局從速督導執修工程，並全面改革現行檢驗及問責制度，以挽回公眾對升降機安全制度的信心。

「三重把關」未能制衡 暴露監管盲點郭芙蓉認為，涉事未裝耐火門框組件的升降機高達九成、逾700部，絕非單一工程人員的「一時疏忽」，而是現行監管制度在執行層面出現了系統性偏差。她表示，當局雖強調批出「升降機准用證」設有承辦商、註冊工程師及機電署「三重把關制度」，但現實卻有720部欠缺關鍵防火組件的升降機順利通過審批，實屬匪夷所思，反映三層防線在資訊核實與實地檢驗上出現脫節。

對於署方承認過往發出准用證前的檢查著重即時運作安全，而未有將位置隱蔽的門框列入巡查項目，郭芙蓉認為這揭示了現有機制的結構性盲點。她強調，升降機耐火門框屬於關鍵的被動消防設施，是火警發生時防止濃煙及烈火經升降機槽蔓延的重要防線；而在工程管理上，完成封板後無法以肉眼檢視的「隱蔽工序」，往往正是合規風險最高的環節。過往制度過度依賴業界自律與註冊工程師簽核，當個別承辦商與專業人士失職時，常規抽檢便未能發揮應有的把關作用。

四項制度改革建議 從源頭堵塞驗收漏洞郭芙蓉表示，機電署目前已抽檢其他承辦商負責的480幢樓宇約900部升降機，確認全部均已合規安裝門框組件，客觀數據反映事件屬個別承辦商的誠信問題，社會不應抹殺絕大部分守法業界及專業人士的努力。然而，健全的制度，必須具備從源頭防範及及早揪出違規者的能力。她提出四項具體改革方向：

第一，優化抽檢比例與深度。大幅提高日常抽查比例，並將耐火門框等關鍵隱蔽安全組件明確納入常規重點核查清單，消除監管死角。

第二，強化「註冊工程師」的獨立性與問責。檢視承辦商與註冊工程師之間的委任關係，強化工程師在簽發合格證明時的獨立核實責任，確保「第二重把關」發揮實質制衡作用，而非流於形式。

第三，建立「安全違規快速轉介機制」。就工程維修類事宜，與執法部門建立聯合專案或快速通報機制，一旦發現涉嫌虛假陳述或欺詐行為，行政調查與刑事調查須雙軌並行、及早介入，防止證據流失或風險擴大。

第四，加重罰則與完善除牌機制。對涉及虛假陳述或嚴重專業失當的工程人員採取「零容忍」態度，果斷拒絕續牌或撤銷註冊（「除牌」）；同時對違規承辦商施加更具阻嚇力的罰則，並限制其參與公共工程的投標資格，全方位守護市民的生命財產安全。

傳媒查詢：

民建聯立法會議員（新界西南）郭芙蓉 5573 3207