2004.01.09
立法會日前否決2004/05年大學撥款申請後，財政司司長唐英年斥立法會將「教育政治化」，並不點名批評民建聯以05至08年的大學經費保證作「政治籌碼」，以交換通過撥款申請，做法並不妥當。唐司長的有關講話被傳媒廣泛報導，為此我認為有必要作出澄清：民建聯此舉只是出於對香港教育的承擔，堅持我們的一貫立場，絕對不是甚麼搞「政治籌碼」。
民建聯對於政府有關大學撥款申請有鮮明的立場，並且早在今年一月六日政府向立法會提出撥款申請前已作了重申。
民建聯一直認為，教育是香港的一項重要投資，香港目前雖然面對財赤，但政府亦不能削減教育經費。民建聯去年底會晤行政長官及財政司司長時，已清楚表達有關立場。
民建聯的投票取向是慎重的。投票前我們約晤了大學校長及大學教職員代表，會上教職員反映了他們的憂慮，指出：04/05年度大學撥款再削一成可以接受，但大學過去數年已不斷被削減資源，如果政府未能清晰承諾05-08年度不會繼續削資，將會嚴重影響大學的發展，亦令他們難以接受。民建聯認為他們的憂慮是成立的。因此，民建聯代表在會晤教育統籌局李國章局長時，明確要求李局長作出承諾，不會削減05/08年度大學撥款。
會晤中，李局長未有對民建聯的要求作出肯定的回應。李局長只承諾，會盡力向行政長官及財政司司長反映，爭取在合理情況下，於05/08撥款期內，不再削減大學的經費。李局長的承諾，顯然未能消除大學師生的疑慮，民建聯認為不能接受。因此，民建聯決定在立法會財務委員會上，投票反對有關撥款申請。
唐司長在事後回答傳媒時爭辯說，未來數年的大學撥款仍在商討中，現階段不能作任何承諾，我們對此不能同意。
大學撥款向來以三年一次作為基礎，上次對高校的撥款是01年作出，涵蓋01/02至03/04年度，只不過為適應02年公布的（高等教育檢討）的轉變，當局把上次撥款的三年「延展」多一年至04/05年度，而下一個三年期則由05/06至07/08年度，因此現時完全有條件對這三年撥款作出決定，而且教諮會也在等待這一決定，故現時政府應該而且可以對此作出承諾。我們提出這一要求，合情合理，絕不是所謂利用作「籌碼」的問題。
另外，李局長只承諾，會盡力向行政長官及財政司司長反映，爭取在合理情況下，於05/08撥款期內，不再削減大學的經費，這也是不合理的。政府如何協調，局長如何爭取司長及行政長官同意，只是政府內部運作的事情。我們要求的只是政府的承諾，唐司長和李局長以此來推搪，是說不過去的。