2023年7月4日
國際原子能機構於7月4日發表福島核污水排海的全面評估報告，指日方排放核污水的方法符合「國際安全標準」。就此，民建聯選委界立法會議員葛珮帆及漁農界立法會議員何俊賢表示不滿。
葛珮帆表示，日本政府拒絕接受其他國際機構評估，及周邊地區人民的極力反對，只單憑國際原子能機構的單一、並不全面的報告，作為排放核廢水到大海的「背書」，是極不合理及不公道的行為。她收到不少市民反映，擔心這將對全球海洋生態造成不可逆轉的傷害，禍延後代。
何俊賢亦表示，國際原子能機構只被允許評估日本將核廢水排海的方案，而其他授權卻被限制，可見所謂報告的片面性。同時日本政府過去拒絕其他國際機構評估，也不理周邊國家和地區的不斷反對，可見日本大有只是選擇有利於推動排放核廢水的報告之嫌。如核廢水有控制地逐步排海對人和環境產生的放射性影響可以忽略不計，日本政府何不將有關核廢水在其國內循環使用？可見所謂報告證明不了日本排海的正當性和合法性，也可見日本政府才是真正雙標。更讓漁民和市民擔心這只是日本當局強行排放核廢水的籍口。就此，何俊賢對日方的行為予以強烈譴責。
葛珮帆表示，特區政府必須作出預案，一旦日本一意孤行排放核廢水，必須立即禁止進口福島周邊地區的海產，及增加人手和加強檢測來自日本其他地區食品，以保障大眾的健康。
何俊賢亦促請特區政府，除了需審視所謂總結報告的內容，也應向國家相關機構尋求協助，盡力減低日本排放核廢水的風險，及繼續全力反對日本政府排放核廢水，同時，特區政府必須制訂清晰的預案，一旦日本一意孤行排放核廢水，也可作出迅速應對，包括︰收緊日本高風險地區的水產品的進口管制，或全面停入任何日本地區食品或相關產品，以保障本港食物安全和市民健康；為包括漁業在內可能受影響的業界預留應急基金，供業界渡過難關；著力加強推動使用國產用品(包括加大部份可行的本地生產)及海外代替品，減少對日本產品的需求，協助本地建立糧食安全意識，若萬一停供日本產品時也可將震蕩減至最低，同時也可減少對日本產品的檢測支出。而事實上，對日本產品的檢測費用可能將會持續近30 年，單純側重檢測只是浪費納稅人的金錢。
葛珮帆及何俊賢皆認為，日方應繼續尋求國際社會共識，制訂不影響鄰近地區的方案，由更多合資格機構對核廢水的情況作全面評估，以免遺禍全球。