你要穩中求變 我要變中求穩

2013.06.01 刊於信報
香港執業會計師 馮培漳

 

早前出席一個討論本地社會事務的場合，聽到官場中猛人級新貴講述新領導班子倡言的「穩中求變」之大義，頗有心潮逐浪之感。

口中說得出「穩中求變」者，心中自然會有以此為目標，并把它實現出來之計劃。新領導人以「大地在我腳下」於IFC頂樓向下望之態，看見數百萬受控之小民騰騰而動惶惶而謀，對自己是否能速速把大局安定下來不無疑慮。因此，當然希望先求穩定，然後再在其中尋覓可變者、需變者及易變者來下手，以求彰顯其能力，也好實現上場前許下之諾言也。

「穩中求變」也可說是內含不積極因素的說法，誇誇之詞可免了。「穩」字先行，變不了或變得少時也應無可怨。

在我們小民百姓的立場來看，對此的期望卻剛好是倒過來。我們最最希望的是「變中求穩」也。

此話怎解？翻天覆地且跡近你死我活的選舉過去了。新官上場，由頂至下各重要層級都有不同程度的人事變化。即是說變是必然的了。人變了，其管治的方針政策也不會全然不變。到底變出來之局會是啥模樣？會否影響我們的搵食之道？這是我們最關心的。所以有變中求穩之說。穩什麼？當然是穩物價、穩樓價、穩就業、穩經濟！如果新領導者不能在這些方面符合我們之意願，什麼誇誇其談也難以令人甘心情願跟着走。

近年來的物價升幅已由微微至大起。各類食品副食品均大大漲價。即使家不舉炊故從不到市場買菜者也感覺到了，因為快餐店的各類食物的售價也時時「向上流動」。

三年前有友人告知，一位經驗豐富的投資顧問對他說，物價會猛漲且通漲會肆虐，有條件的話應買番多少磚頭，否則很難抗衡。這兩三年來物價和樓價的表現果如其說。此君可能藉此有對沖故可略減損失，但大多數人只能眼光光！

身邊確有不少醒目人在此期間內買了樓。他們投入時的理由多是手持相當數量的現金卻發覺無嘢好買！買香港股票，一時又說盈警；一時又說有假賬；一時又說歐債和美債危機重重，市場動蕩，前景難測。買外幣，息率太低不值賭；存港元，更是雞肋得可以不理。唯一可考慮存一點的就是人民幣，但又不敢存太多，因為匯價已不便宜了。

月前與內地同行說起此事。他說目前最好的投資選擇是銀行的「理財」產品。并出示他的簿仔，顯示有四至五厘的回報率，還說有擔保呢。但不旋踵在報上又看到有關產品與銀行之間關係搞不清的報導。表面觀之，頗像當年「雷曼」產品的模樣，即銀行究竟是在代理產品還是直接銷售也說不清。遇事時是否可向銀行追究責任也不明確。 我等見識過此類「好嘢」的人自然難消疑慮。

直接投資內地股市的機會如何也是言人人殊。今日看好某股說將會B轉H，明日又說H轉A更堪睇好，都說機會很吸引，但各種負面因素又多得數之不盡。在一個假藥假酒假奶粉通街都有的市場環境中，投資其中者需有看得透「假作真時真亦假」的本事才行。既然對分辨賬目真假的能力有限，不如「睇少一瓣」算了吧。

所以萬般皆次選，只有磚頭高。如謂樓房投資者其實是進行「經濟自衛」而已，也不能說此言無理。

政府推出一大堆新措施減低市民的購樓意欲，以期暫時抑制部份需求，同時爭取時間增加生產，但後果卻是影響了有改善居住環境者的需求。用欺負他們銀兩不足和成本即時升高的手段把他們的購房需求幹掉了。但置業難題仍在，受影響者也氣難平。亦有人認為新措施力度有限，建議另加行政手段如「限呎限價」來解決。

有長遠房屋策略督導委員會成員表示，政府制定政策需考慮社會整體利益，不要不知不覺地走上了計劃經濟之路。以前內地在「短缺經濟」之時，對付商品供應有「統購統銷」的政策，即由政府把商品全部買起，然後按一定的流通渠道和預定價供應給社會。市場價格的動蕩是消除了，但其自由調節的功能也就無從發揮了。如果有一天政府決定通過某法規，成立一個機構，強制性地把發展商建成可賣的樓房全部買起，再按一定的售價，即使蝕本也不計較賣給符合條件的人，這又可以解決問題麼？

面對這些令人眼花瞭亂的變，豈可不求穩？

2013/14年度預算案出台後，各界評論不一。各界事前提出的多項免稅扣減額，盡見提議人的豐富想像力。筆者認為，還有一個未有提及的是：扶養納稅人兄弟姊妹或配偶兄弟姊妹的子女之免稅額。兄弟姊妹因不幸而失去扶養自己子女的能力，需由納稅人或配偶協助。准予扣減，有助扶養者減輕稅務負擔，也表示政府對他們扶助有需要者的鼓勵和認可。

生命中不能承受的「佔中」!

2013.05.27 刊於星島日報
青年民建聯委員、民建聯離島黨團社區幹事 羅崑

 

「佔領中環」行動將於下月九日舉行首場商討日，發起人戴耀廷表示，商討日主要是定出議題如「公民抗命」概念、何謂「非暴力」技術問題及是否由立法會議員策動所謂「公投」等，似乎是在醞釀市民積極參與有關行動。

誠然，商討日的理念源於兩位美國學者，惟當中的關鍵是必要達致全民參與及凝聚社會共識。戴耀廷表示首場的「佔中」商討日，估算約有六百名參與者。當中的五百名是獲邀「團體」及「人士」，絕大部分包括泛民陣營等組織，餘下約一百人是由隨機選出市民參與。根據戴耀廷所述的「佔中」四階段，首場商討日具有指標性意義，其中所討論的議題就為日後是否進行「佔中」行動埋下伏筆。

首場商討已「既有立場」

說到這裡，讀者不難發現，首場商討日所要討論及定下的議題是由當中已佔六分五的泛民主派作主導，變相進入關鍵的「對話期」，是拋出「既有立場」的結論，而非所說「醞釀」並達成社會共識以討論普選進程，因此，可預見不論戴耀廷最後所歸納的決議及推薦普選特首的方案如何，其實是完全沒有任何社會共識的成分，亦無意就邁向普選的步伐進行理性討論，顯現引發「佔中」行動才是其根本目的。

筆者早前在中環乘坐計程車往返辦工地點，與司機張哥在言談間論及「佔中」行動，當中張哥的一段說話令筆者感受頗深 :「我無意理會佔領中環所帶來的效益，我只預感當日參與者集結、封路、失控及衝擊的場面，嚴重影響市民生計，亦會危及非參與者的人身安全，到底是佔領中環抑或癱瘓中環 ?」

然而，張哥的擔心不無道理，回顧近年由社運人士及泛民主導的群眾集結行動，總離不開呼喊口號、集結抗議繼而突圍衝擊，爭取媒體注意，而由於社會行動的性質已大不如前，不再由政黨、團體或組織發揮主導性作用，反之滲入許多個別的社運人士參與其中，另具有激進意識的社運人士是不可估量的變數，其破壞力足以令整個「佔領中環」的行動完全顛倒。因而並非戴耀廷口中的「理性」與「和平」，再者，戴耀廷雖然有警告參與者要有「被檢控」的後果，似乎在為行動存有變化的情況作出開脫，惟作為學者的戴耀廷似乎低估「佔中」行動所帶來的負面影響。

今日肯定「佔中」行動的認受性，即是否定「理性討論」提升民主質素的價值觀。若然行動被鼓動成風潮，勢成一發不可收拾的破壞力，長遠而言，必然重挫香港的穩定與發展。日後任何大小政策均被上綱上線，「佔中」行動成為日後爭取利益的「必需品」。香港人，你承受得起嗎 ?

費用昂貴　認為無需要

民建聯調查6成父親不會定期體檢

2013.06.16
新聞查詢：立法會議員、民建聯衞生事務發言人陳恒鑌 (9274-7035), 民建聯家庭事務委員會主席鄭泳舜 (6373-1979), 傳訊處 Nova (5168 2975)

今日是父親節，民建聯公布一項問卷調查，希望了解香港父親對自己身體健康的關注。結果顯示，本港父親對自身健康很關注，但由於費用太高、自認為無需要或無時間等原因，近六成受訪父親（包括過去五年沒有做過身體檢查，及過去五年有做過但不會定期做體檢的）不會定期做身體檢查，年紀越高，認為自己沒有需要體檢的人越多。父親是家中的頂樑柱，這情況值得關注。民建聯建議當局加強宣傳定期體檢的重要性，並考慮提供誘因，資助市民定期進行身體檢查。子女亦應多多關注父親健康，定期為父親安排身體檢查。

民建聯於上月30日至本月7日，電話隨機抽樣訪問588名父親，有73.5%的受訪者過去五年曾經體檢，當中58.6%會定期做體檢，多為一至兩年做一次。

隨著本港社會人口老化，長期疾病的發病率有年輕化趨勢，定期體檢對確保市民健康非常重要，尤其父親是家中支柱，更應注重健康。調查發現，有超過六成沒有做或不定期做體檢的受訪父親中，最主要原因是認為身體健康的費用昂貴及覺得沒有需要，其中有近七成半18-39歲年輕父親表示「費用昂貴」是他們不做檢查的原因。

調查結果亦顯示，過半數受訪者對癌症不太了解或完全不了解，近五成受訪者不知道香港鼻咽癌發病率位於世界前列，及男性的發病率遠高於女性。如有機會，亦只有兩成人表示「一定會」接受鼻咽癌檢測，不接受檢測的主要原因是覺得沒有需要、經濟原因或不知道如何做。

香港是俗稱「廣東癌」的鼻咽癌高危地帶，根據衛生署2009年的統計數字，確診鼻咽癌的男性比女性高出近三倍。民建聯與香港中文大學化學病理學系聯手為港爸送上一份父親節禮物，將於下月中展開「免費鼻咽癌檢測」，由中大的專業人員走入十八區，為40至60歲男性進行簡單的免費抽血，即可準確檢測出不易察覺的鼻咽癌患者。

民建聯又建議，當局應向公眾宣傳定期體檢的重要性；考慮提供經濟誘因，如推出「驗身券」，資助市民定期身體檢查；並考慮為較有患癌風險的人士引入相關檢測。子女更應時常關注父親的健康，主動帶父親體檢，並趁周末或假期，多與家人做運動。

詳盡調查結果請按此。

民建聯促請美國政府停止入侵香港電腦

2013.06.15
新聞查詢：李慧琼 7770 0820

民建聯今日發起遊行，促請美國政府停止入侵香港電腦。民建聯立法會議員李慧琼、陳恒鑌聯同多位區議員，從遮打花園遊行去美國駐港總領事館，強烈要求美國政府：

1. 立即澄清曾否根據其情報監控計劃入侵或監視本港個人、團體及機構的電腦或任何通訊設備，瀏覽及截取任何資料。

2. 立即停止入侵或監視本港的電腦或任何通訊設備，並銷毀所有藉監視及截取得來的資料。

請願信內容如下：

致 美國駐香港總領事楊甦棣

關注港人私隱及通訊自由遭受美國政府侵害

香港市民深切關注美國中央情報局前僱員斯諾登（Edward Snowden）近日揭露美國的「稜鏡」計劃，自2009年以來，一直入侵本港的電腦，監視包括中文大學，以及在本港的公職人員、商界及學生的電腦及所有通訊資料，侵害他們的私隱及損害其通訊自由。民建聯強烈要求美國政府：

1. 立即澄清曾否根據其情報監控計劃入侵或監視本港個人、團體及機構的電腦或任何通訊設備，瀏覽及截取任何資料。

2. 立即停止入侵或監視本港的電腦或任何通訊設備，並銷毀所有藉監視及截取得來的資料。

　


民建聯
二零一三年六月十五日

示範防狼及自保三式
要求增設婦孺專用車廂

2013.06.13
新聞查詢：民建聯婦女事務委員會主席葛珮帆 (9031 7995)

民建聯婦女事務委員會（下稱「委員會」）一直關注女性在公共交通工具遭受性騷擾的情況，且多年來不斷爭取港鐵增設女性專用車廂。

根據警方資料顯示，過去三年在鐵路的非禮案件數目有上升趨勢，去年全年共有197宗舉報數字，2011年及2010年分別有167及151宗(附表一)，情況令人憂慮和關注。

委員會今天聯同近二十名區議員及民建聯成員到港鐵中環站請願，當中包括多名男成員出席支持。主席葛珮帆帶領一眾女成員即場示範防狼三式「鬆踭、踩腳、呼叫」(附表二)，並高呼「防狼自衞 保護自己」等口號。另外，同場男成員亦展示「自保」三式：雙手交叉或高舉、身體盡量轉向男乘客，以及用公事包放在身體下方（附表三），有助男性減低不必要的誤會。

主席葛珮帆表示：「女性在繁忙時間乘搭港鐵，擠進人多的車廂，此時好色之徒便有機可乘，例如從後向女乘客施襲，女性在擠迫的車廂裡難以反抗，大多會選擇啞忍。我們呼籲女性一旦遇到上述情況時，可即時向後「鬆踭、踩腳」自保，並應大聲呼叫。至於男士若要避免誤會，也可以雙手交叉，或用公事包放在身體下方。」

民建聯強烈要求港鐵在繁忙時段增設婦孺及特別需要人士專用車廂，保護女乘客免受性騷擾，也照顧一些有特別需要的人士，並促請全線列車加裝閉路電視系統，以起警戒作用，最後將請願信遞交港鐵代表。

近年港鐵非禮案數字及
受害者性別
(附表一)

資料來源：警方
　　

女士港鐵防狼三式
(附表二)

　　



男士港鐵自保三式
(附表三)

關注港人私隱及通訊自由遭受侵害

2013.06.13
新聞查詢：民建聯保安事務發言人葉國謙 (7770 0988)

就報章廣泛報道，美國中情局前僱員斯諾登（Edward Snowden）揭露美國政府自2009年以來，一直入侵本港的電腦，監視包括中文大學，以及在本港的公職人員、商界及學生的電腦，侵害他們的私隱及損害其通訊自由。事件引起港人強烈關注及憂慮，民建聯公開要求：

美國政府立即澄清曾否根據其情報監控計劃入侵或監視本港個人、團體及機構的電腦或任何通訊設備，瀏覽及截取任何資料。

美國政府如曾經入侵或監視本港的電腦或任何通訊設備，應立即停止有關行為，並銷毀所有藉監視及截取得來的資料。

香港特區政府應嚴肅處理今次事件，盡快查明有否任何人或機構違反本港法例，以確保港人的私隱及通訊自由不受侵害。