[ERROR MESSAGE]
 
一人一票選特首 民建聯推動政改諮詢工作一覽
你的住區  
請選擇...
×
使用條款

免責聲明

民建聯在本網址所提供的資料只供參考之用。對於與本網址有關連的任何因由所引致的任何損失或損害,民建聯概不負責。民建聯有絕對酌情權隨時刪除、暫時停載或編輯本網址上的各項資料而無須給予任何理由。使用者須負責自行評估本網址所載的各項資料或與本網址有關連的各項資料,並應在根據該等資料行事前,藉參照原本發布的文本以核實該等資料,以及徵詢獨立意見。

 

版權公告

本網頁的內容,包括但不限於所有文本、平面圖像、圖畫、圖片、照片以及數據或其他資料的匯編,均受版權保障,屬民建聯所有,除非預先得到民建聯發出的事先書面許可,否則嚴禁複製、改編、分發、發布或向公眾提供該等版權作品。

×
私隠政策

民建聯一向重視個人資料安全,我們確保所有於民建聯網站www.dab.org.hk及以其他途徑收集所得的個人資料,均按照《個人資料(私隱)條例》的有關條文處理。除非法律許可或有所規定,民建聯不會在未得到你的同意下,透露你的個人資料予第三者。


民建聯會記錄使用者瀏覽本網站的次數,但並不會收集任何足以辨識使用者身分的資料。所收集的瀏覽次數紀錄只會用於製作統計報告及調查電腦系統問題,以助我們改善本網站的服務。民建聯網站的搜尋服務,在提供搜尋結果時,不會收集可識別個人身分的資料。


民建聯會採取適當措施確保資料安全。不過,經過互聯網傳送的訊息不能保證百分之百安全。民建聯會盡力保護你的資料,但不能保證你傳送給我們的資料,或由我們所提供的資料在傳送時的安全。閣下須負起網上傳送資料所引致的風險。民建聯一旦收到你的資料後,我們會盡力保障資料在我們電腦系統内的安全。


《2012年個人資料(私隱)(修訂)條例》已經實施,如果我們的資料庫存有您曾提供的個人資料,我們會繼續使用 閣下的個人資料,透過不同的聯絡方式(如電郵、郵寄、電話或短訊等),向您提供資訊(包括提供貨品、設施或服務訊息等)。


如 閣下不希望收到民建聯的訊息,可隨時透過以下途徑,要求停止收取本聯盟資訊:
1. 電郵至info@dab.org.hk
2. 致電3582 1111聯絡本聯盟
3. 以書面形式郵寄至香港北角英皇道83號聯合出版大廈15樓民建聯收

閣下取消收取資訊的要求,會於我們收到 閣下的通知之日起10個工作天內生效。


如有查詢,請電郵至info@dab.org.hk。


民建聯保留審查、編輯或更改此政策的決定權而毋須預先通知。私隱政策以中文或英文提供。倘若中文版與英文版之間有任何不相符,一概以中文版為準。



二零一三年四月

×
   
會員專區
  會員編號:  
  出生年份:  
     
×

警察壓力「爆煲」?


2014.10.16 刊於星島日報
民建聯立法會議員陳克勤
 


連日來都有受「佔中」影響的市民向我反映,對佔據行動不知拖到何時,感到無奈和擔憂。繼早前旺角爆發大規模街頭衝突後,日前又有示威者「突襲」龍和道,並堵塞了一段隧道。警方為了開通隧道而與示威者爆發了另一場衝突。大大小小的衝突持續發生,警察往往夾在中間,既要執法,又要保護示威者,左右為難。

自「佔中」開始以來,警方首當其衝,特別是佔據行動開始時示威人數眾多。但隨着人數減少,警方改變對策,以慢打快,緊張的情況稍為緩和。不過,對非法佔據馬路採用容忍的態度,定必大大消耗警力。很多警員都要「日以繼夜、夜以繼日」上班。即使新界區的警員,都因為區內有大量人手調出示威地區而要加班工作。警方在這個「多事之秋」仍盡最大努力維持警隊的日常服務,各區的治安情況跟未開始「佔中」前差不多,這一點值得讚許。

衝突勢陸續有來

不過,隨着佔據的日子愈拖愈長,社會對道路被封的積怨已達臨界點。因此,重開部分道路,以及不讓示威者佔據的範圍擴大,便成為了警方當前的策略。雖然目前警方選擇性地清除遠離示威者集中區域的路障,卻無可避免增加雙方摩擦的機會。例如昨晨龍和道的衝突,就是有示威者不甘警方較早前清除了金鐘道的路障而引發。筆者預料,隨着遲早要來的清場日漸逼近,類似的衝突和混亂場面仍陸續有來。

昨晨於混亂之中,有電視台拍攝到有警員涉嫌將一名已被制服的示威者帶到陰暗處,然後向他拳打腳踢。雖然有指該名被捕人士曾向警方淋液體,但無論如何都不是向他施暴的理由。這一宗個別事件不禁引人猜想,前綫警員經過長時間工作,會不會精神壓力「爆煲」呢?在這段非常時期,警方有沒有人手和資源去支援情緒出現問題的警員呢?

人際關係受影響

筆者也有從事警務工作的朋友,了解到他們除了長時間工作,還要面對社會輿論的壓力,包括「佔中」所帶來的人際關係影響。相識多年的朋友可以因為他們是警察而反目成仇,於「面書」等網絡社交平台被支持「佔中」的朋友痛罵。筆者認為,如此對待從事警務工作的朋友非常不公平。警員不是政治人物,不應該承受類似政治人物所面對的壓力。由此可見,前綫警員的難處,並非單純工時長,還有多方面的因素。

警察和常人不同之處,就是無論面對多大的壓力和挑釁,都要保持專業水準。筆者相信,警隊能夠以專業的態度按原則和程序辦事。香港優良的治安始終要靠我們的警隊來維持。

×

Unfriend你便輸了


2014.10.16 刊於星島日報
民建聯立法會議員(漁農界) 何俊賢
 


開宗明義,筆者在立場上反對「佔中」,亦認為由「佔中三子」宣布「佔中」一刻開始,他們已將學生、市民、政府置於一個萬劫不復的地步。這可追溯到筆者的其他文章,但悲憤之餘,面對死局,面對無賴的三子宣布這是群眾運動而置身事外,我們也必須親自尋找解決方法,死中求活。 


「佔中」的威力巨大,除了經濟、法治和民生外,我認為讓香港輸得最慘的首當要數社會撕裂。當中以facebook (下稱fb) Unfriend潮不斷,打罵之聲街頭巷尾相聞。本來一般人在fb或社交上,因不滿其他人士的言論,繼而Unfriend,眼不見為乾淨,是最為真情流露 的事情,但無可否認,今次的「佔中」事件,確實是一場Unfriend你便輸了的事件。

自我感覺良好而已

歸根究柢,不論黃絲帶還是藍絲帶,還是沒戴上任何識別的普通市民也好,面對當前情況,或許有人會認為是爭取過程、談判籌碼、騷亂或者鬧劇一場,但除非是全 心搞事的「花生友」、「抽水客」,否則總不會認為「佔中」是必須長久下去的亂局。因此,事情離不開繼續就事件、就「政改」進行討論,尋求共識、尋求認同、 尋求解決方法。 


不過自「佔中」以來,不少朋友採取先Unfriend而後快的態度,整個fb、社交圈子變得「黃海」或「藍海」一片。在視覺上、聽覺上和感情上,這當然讓 人為之一振。在自己的世界,全部人也同聲同氣,反對的人當然全是小丑、化外之人、無良之人,但回想初衷,這根本只是活在自己世界。在各路人馬的支持者基本 不變,更會因為Unfriend而增加仇恨的前提下,只會使更多市民認為「黃海」、「藍海」自我感覺良好。就此筆者可以斷言,這絕對是一件代價遠比成果多 的事件。

應盡快重啟對話 


借用在fb上看見的一句說話︰「有人認為抗爭比吃飯重要,有人認為吃飯比抗爭重要」,鹹魚青菜,各有所好,孰是孰非,可能也言之過早。近日政府與學聯的會 面取消,究竟是因為學聯等人發起新一輪的不合作運動,將佔領行為強行升級?是他們欠對話誠意,沒想過對話會有成果而作出的政治舉措?還是政府拖延對話,或 認為對話空間缺少,只是對牛彈琴?抑或其他因素呢?筆者的心中當然有自己的答案,甚至是以上考慮以外的其他答案,但這也並非最重要的事情。更重要是,上述 對話能夠盡快重啟,各方朋友也多了解其他朋友的言論想法,讓「佔中」鬧劇盡快告一段落。

繼續Unfriend,輸的不只是你,而是整個社會,長此下去,我們輸得起嗎?

×

四十位建制派立法會議員聯合聲明

尊重法庭 珍惜對話


2014.10.22
新聞查詢:民建聯主席譚耀宗 (7770 0708
)



高等法院日前頒布三項臨時禁制令,禁止任何人堵塞金鐘及旺角指定範圍的道路,我們對決定表示尊重。我們認為,法治是全港市民所珍惜的核心價值,假若示威人士繼續拒絕遵從法院的決定,司法權威必定受損。為了香港社會的整體利益,為了香港的未來,示威人士應立即撤離所有非法霸佔的路段,還路於民。

對於佔領區不斷發生暴力衝突,以及挑釁警方執法的行為,我們特別關注,並擔心旺角的情況已臨近暴亂邊緣,對示威人士及市民的人身安全構成重大風險。我們呼籲示威人士盡快撤離,市民亦需為自身安全,拒絕參與任何非法集會。我們亦反對一些立法會議員鼓動示威人士繼續留守佔領區,以及教唆市民漠視法律,藐視法令。

昨日,特區政府在與學聯代表的對話中,提出四大具體回應,我們表示歡迎,並認為特區政府已為共同推展政制改革釋出善意,示威人士應珍惜對話,不應繼續違法霸佔道路,表達政改訴求;市民日後亦可透過新設的討論平台,以理性、和平和合法的方法,參與政改討論。


×

尊重法庭禁制令 撤離各佔領區


2014.10.21
新聞查詢:民建聯主席譚耀宗 (7770 0708
)



本港多個地區發生的佔據道路事件,經已持續三個多星期,高等法院昨日連續頒布三項臨時禁制令,禁止佔領人士繼續佔據旺角及金鐘一帶道路。民建聯對高院的判決表示歡迎,並強烈要求所有佔領人士尊重法庭的決定,立刻遵從禁制令,停止所有非法霸佔有關路段的行為,還路於民。

根據法院的判詞,佔領人士佔據路面的規模大,佔領事件亦拖延太久,對公眾造成滋擾。法庭又認為,任何人即使是佔領人士都不能獨霸馬路,需要平衡社會公眾利益。民建聯認為,判決清楚顯示法庭認同連日來的佔領行動已嚴重影響市民的生活,而示威人士在行使集會權利的同時,亦必需顧及社會公眾利益。

我們認為,法治是香港的核心價值,當中包括法庭的判決必須獲得社會各界的尊重及遵從,藉此保障市民透過司法程序而得到的權利。如果佔領人士堅決拒絕遵從法院判決,不單損害法庭的權威,更會嚴重動搖本港社會一直辛苦建立得來的法治基礎。而為了香港社會的整體利益,我們強烈要求佔領人士必須尊重法庭判決,立即停止佔領行動,撤離所有非法霸佔的道路。


×

讓市民重過正常生活

十八區區議員聯署


2014.10.20
傳媒聯絡:民建聯葉國謙議員(9093 6363) 



違法「佔中」活動已持續三星期,對社會及受影響市民帶來嚴重不便,市民的憤怒,將達臨界點。立法會議員(區議會(第一)界別)葉國謙日前發起十八區區議員聯署行動,呼籲違法「佔中」人士撤離,讓社會恢復秩序及香港市民可重過正常生活。

是次聯署行動,共得到391名,來自18區區議員支持,當中包括13名身兼立法會議員的區議員,18區區議會正副主席。今日(10月20日)葉國謙議員聯同支持聯署行動的區議員,於立法會綜合大樓舉行了記者會,向大家講述聯署行動的詳情。 


記者會上,葉國謙議員正式宣讀了聯署信件,之後出席的中西區區議會主席葉永成議員、油尖旺區議會主席鍾港武議員、屯門區議會主席劉皇發議員及灣仔區議會代表李均頤議員逐一發言,誠懇呼籲同學們撤離佔領區。

 

聯署信
致 佔領區的學生示威者

本港多個地區主要道路被堵塞佔據的情況已經持續兩個多星期,對正常的社會運作及經濟活動,造成嚴重影響,市民上班、學生上學、商業營運,以及緊急救援服務都因為佔領行動而面對極大困難。另外,從事件發展可見,一些佔領地點品流複雜,參與佔領行動的年輕學生的人身安全或會因個別示威人士的激烈行為而受到威脅,而你們持續多日參與行動,學業無可避免也會受到影響。

年青人有理想,關心香港未來,這是我們樂見的。但我們相信你們也理解,佔領行動所帶來的代價,其他香港市民正在默默容忍和承受,而你們的父母也十分擔心你們的人身安全及學業進度。

我們相信,你們的訴求已經在長時間的佔領行動中得到充分表達,我們誠懇呼籲你們本著港人互諒互讓的團結精神,尊重其他人的權利,立即停止佔領行動,撤出所有佔領區,讓社會回復秩序,讓市民的生活回復正常。

來自18區關心學生的391位區議員

 

聯署議員(資料按區議會排列)

中西區

(14)

 

葉永成

陳學鋒

陳捷貴

陳財喜

陳浩濂

張國鈞

張翼雄

葉國謙

林懷榮

李志恒

盧懿杏

文志華

吳少強

蕭嘉怡

 

 

灣仔區

(10)

 

孫啟昌

吳錦津

鍾嘉敏

李均頤

李碧儀

伍婉婷

龐朝輝

黃宏泰

鄭琴淵

黃楚峰

 

 

 

 

 

 

南區

(15)

 

朱慶虹

陳富明

歐立成

陳李佩英

張錫容

朱立威

馮仕耕

楊默

林啟暉

林玉珍

麥謝巧玲

黃靈新

廖漢輝

楊位款

陳家珮

 

東區

(37)

 

 

 

 

 

 

黃建彬

龔栢祥

鍾樹根

陳靄群

陳杏

鄭志成

周潔冰

江澤濠

蔡素玉

鄭承峰

傳元章

何毅淦

許清安

許嘉灝

許林慶

洪連杉

關瑞龍

郭偉強

林翠蓮

李鎮強

李文龍

李汝大

梁志剛

梁國鴻

李進秋

勞鍱珍

李漢城

羅榮焜

顏尊廉

邵家輝

丁江浩

黃健興

謝子祺

楊位醒

趙資強

馮錦屏

劉慶揚

 

 

 

油尖旺

(18)

 

 

 

 

 

 

鍾港武

高寶齡

陳少棠

蔡少峰

莊永燦

仇振輝

侯永昌

楊子熙

許德亮

孔昭華

葉傲冬

關秀玲

劉柏祺

黃頌

黃建新

黃舒明

陳偉強

黃萬成

 

 

 

 

 

 

深水埗

(16)

 

 

 

 

 

 

郭振華

黃達東

陳鏡秋

陳偉明

鄭泳舜

林家輝

劉佩玉

黃頌良

李祺逢

李詠民

盧永文

沈少雄

韋海英

甄啟榮

吳貴雄

梁文廣

九龍城

(20)

 

 

 

 

 

 

劉偉榮

潘國華

張仁康

左匯雄

李慧琼

梁美芬

李蓮

何顯明

陸勁光

吳奮金

吳寶強

彭曉明

蕭婉嫦

王惠貞

黃以謙

黃潤昌

楊永杰

蕭妙文

鄭利明

勞超傑

 

 

 

 

黃大仙

(20)

 

 

 

 

 

 

李德康

黃錦超

陳曼琪

陳安泰

陳偉坤

陳婉嫻

何漢文

袁國強

何賢輝

簡志豪

黎榮浩

李達仁

莫仲輝

莫健榮

蘇錫堅

譚美普

丁志威

黃金池

王吉顯

黃國恩

 

 

 

 

觀塘區

(32)

 

 

 

 

 

 

陳振彬

蘇麗珍

陳國華

陳俊傑

郭必錚

林亨利

呂東孩

黃春平

簡銘東

麥富寧

顏汶羽

柯創盛

潘進源

施能熊

譚肇卓

洪錦鉉

張琪騰

馮錦源

林峰

陳耀雄

劉定安

張順華

馮美雲

徐海山

何啟明

姚柏良

黎樹濠

陳華裕

鄧詠俊

黃帆風

符碧珍

葉國興

離島區

(18)

 

 

 

 

 

 

周玉堂

周轉香

陳連偉

周浩鼎

李志峰

李桂珍

老廣成

翁志明

鄧家彪

黃福根

黃漢權

王少強

余漢坤

樊志平

余麗芬

賴子文

張富

曾秀好

 

 

 

 

 

 

屯門區

(24)

 

 

 

 

 

 

劉皇發

梁健文

陳文華

陳文偉

陳雲生

陳有海

張恒輝

雲天壯

程志紅

周錦祥

朱耀華

林德亮

李洪森

羅煌楓

龍瑞卿

蘇愛群

蘇炤成

曾憲康

蘇嘉文

陶錫源

徐帆

何君堯

吳觀鴻

歐志遠

葵青區

(20)

 

 

 

 

 

 

方平

羅競成

張慧晶

朱麗玲

何少平

林翠玲

劉美璐

黃耀聰

李志強

梁子穎

梁偉文

盧慧蘭

麥美娟

潘志成

潘小屏

譚惠珍

鄧瑞華

鄧淑明

徐曉杰

曾梓筠

 

 

 

 

元朗

(37)

 

 

 

 

 

 

梁志祥

王威信

張木林

趙秀嫻

徐君紹

莊健成

呂堅

湛家雄

蕭浪鳴

鄧慶業

鄧廣成

黃煒玲

邱帶娣

姚國威

袁敏兒

陸頌雄

陳思靜

程振明

李月民

周永勤

郭強

黎偉雄

劉桂容

黃卓健

梁福元

文志雙

文光明

沈豪傑

戴耀華

鄧卓謙

鄧卓然

鄧賀年

鄧家良

鄧貴有

鄧勵東

曾憲強

曾樹和

 

 

 

荃灣區

(16)

 

 

 

 

 

 

陳耀星

鍾偉平

陳振中

陳恒鑌

陳金霖

陳崇業

黃偉傑

陶桂英

林琳

林婉濱

羅少傑

文裕明

田北辰

葛兆源

林發耿

陳偉明

大埔區

(21)

 

 

 

 

 

 

張學明

文春輝

陳志超

陳灶良

陳笑權

羅舜泉

譚榮勳

余智榮

張國慧

黃碧嬌

黃容根

林泉

李國英

鄧友發

劉志成

何大偉

鄭俊平

王秋北

邱榮光

鄧光榮

鄭俊和

 

 

 

北區

(23)

 

 

 

 

 

 

蘇西智

侯金林

彭振聲

陳勇

賴心

林麗芳

藍偉良

溫和達

劉國勳

李國鳳

廖國華

柯倩儀

鄧根年

曾勁聰

溫和輝

姚銘

王潤強

葉曜丞

黃宏滔

侯志強

李冠洪

譚見強

陳崇輝

 

西貢區

(18)

 

 

 

 

 

 

吳仕福

陳國旗

區能發

陳權軍

陳博智

莊元苳

邱戊秀

邱玉麟

何觀順

簡兆祺

劉偉章

李家良

凌文海

駱水生

吳雪山

譚領律

成漢強

溫悅昌

 

 

 

 

 

 

沙田區

(32)

 

 

 

 

 

 

何厚祥

彭長緯

陳國添

陳敏娟

鄭楚光

莊耀勤

何國華

余倩雯

林松茵

潘國山

羅光強

李子榮

李錦明

李世榮

莫錦貴

葛珮帆

鄧永昌

董健莉

黃澤標

黃嘉榮

黃潔蓮

黃宇翰

楊文銳

楊倩紅

招文亮

梁志偉

姚嘉俊

湯寶珍

龐愛蘭

劉偉倫

梁家輝

李有全

 

 

        
合共391位

 

 

 

×

智能電子產品對學童脊骨影響調查


2014.10.19
傳媒聯絡:民建聯家庭事務委員會主席 鄭泳舜議員(6373 1979)



20141020 01

20141020 02

btn details c
護脊小貼士


×
×
×
×